Eru regnskórnir með bómullarfóður í raun nógu hlýir fyrir blauta, kalda daga?

Kalt rigning finnur öll göt í venjulegum skóm. Blautir fætur missa hita hratt, og að standa í því í margar klukkustundir breytir óþægindum í raunverulega heilsufarslega áhættu.

Regnskófar fóðraðir með bómullGetur haldið fótunum heitum því fóðrið fangar loftlag nærri húðinni, en hlýjan veltur einnig á ytri efni, þykkt sólarinnar og hversu lengi stígvélin eru í snertingu við vatn.

Ég hef prófað nægilega mikið af vetrarskófatnaði til að vita að mjúkt fóður eitt og sér segir aldrei alla söguna. Ytra byrðið, sólinn og sniðið ráða öllu um hvort stígvél virkar raunverulega þegar maður stendur í drullupollum í klukkutíma samfleytt. Skoðum hvað skiptir raunverulegu máli áður en þú kaupir næsta parið.

Getur bómullarfóður í raun haldið þér heitum í vetrarregni?

Fóðurinn virkar hlýr í versluninni. Að standa í köldum rigningu í margar klukkustundir er allt annað próf.

Já, bómullarfóður heldur fótunum vel heitum með því að halda líkamshitann inni í litlum loftbólum nálægt húðinni, en árangurinn minnkar ef fóðrið blotnar af svita eða vatni sem lekur í gegnum yfirhúðina.

Hitatap í köldum, blautum aðstæðum snýst ekki eingöngu um hitastig. Það snýst um hversu hratt líkami þinn tapar varma til lofts, snertingar og raka.Rannsóknir á hitaskiptum í gegnum fatnaðútskýrir að einangrun virkar fyrst og fremst með því að halda lofti nálægt líkamanum, og að sá loftlag sem er fangað er einmitt það sem bómullarfóður er hannað til að halda. Vandinn byrjar þegar þetta lag blotnar. Rakbómull missir mikið af loftinu sem hún hefur fangað, svo einangrunin veikist akkúrat þegar maður þarf hana mest. Þetta er einnig ástæðan fyrir því aðleiðbeiningar um kuldaálag í vinnuTaldir eru blautir fætur beinn áhættuþáttur fyrir skófót, sem er sjúkdómur sem tengist sérstaklega langvarandi kuldum og bleytu fremur en einungis hitastigi. Regnskór standa aðeins undir loforði sínu um hlýju ef ytra byrðið heldur vatni frá nógu lengi til að fóðrið haldist þurrt.

Eru fóðraðir eða ófóðraðir regnskór betri valkostur?

Kaupendur gera oft ráð fyrir að fóðraðir stígvélir séu sjálfgefinn valkostur. Sú hugmynd hleypir framhjá því sem starfið raunverulega krefst.

Fóðraðir regnskór henta vel í köldum, blautum aðstæðum þar sem hlýja skiptir mestu máli, en ófóðraðir skór eru betri í mildara veðri þar sem öndun og minna þyngd bæta þægindin á löngum vaktum.

Ég lít á þetta sem veltu, ekki einfalda uppfærslu. Þykk bómullarfóðrun bætir við hlýju, en eykur jafnframt fyllingu inni í stígvélinu, sem getur haft áhrif á passform og loftflæði. Í mildari eða rökum vinnuumhverfum sem eru nálægt innandyra breytist sú aukabúnaður í óþarfa svita, og rakir fætur af völdum svita valda sömu óþægindum og rakir fætur vegna rigningar. Starfsmenn sem eru í stöðugri hreyfingu framleiða sjálfir líkamsvarma og gætu komið vel út með ófóðrað eða létt fóðrað stígvél, á meðan starfsmenn sem standa kyrrir á köldum, blautum stöðum þurfa á auknum einangrunarbúnaði sem fóðrun veitir. Hjá Yudahang er þetta fyrsta spurningin sem ég spyr áður en ég mæli með stígvéli: Hversu mikinn hluta dagsins verður varið í að standa kyrrt í kulda, miðað við hreyfingu? Einungis þessi smáatriði breyta rétta svarinu meira en nokkur skilgreiningarskjali.

Hvað þýðir „sólarhættulegt, bómullarfóðrað" í raun?

Þessi tvö orð eru prentuð á fjölda kassa. Fáir kaupendur vita hvað raunverulega fær það merki.

„Slitsterkt" þýðir að útundanlega hælhlutinn hefur verið prófaður fyrir veggjöf undir blautum eða menguðum aðstæðum, en „bómullafóðraður" lýsir einfaldlega innri efni sem er notað til að veita hlýju og þægindi, en er ekki ábyrgð á frammistöðu einn og sér.

Hlífða gegn hálku er ekki markaðssetningartengd tilfinning, heldur mælanlegur árangur.Heildarprófunaraðferð ASTM fyrir skómælir núningarstuðulinn milli útsoðs og gólfefnis undir blautum eða menguðum aðstæðum, sem veitir endurtekinn leið til að bera saman áhrifamikil skilaboð. Skórnir sem uppfyllatengd sérfræðileg frammistöðuspecifikationhafa náð lágmarkskröfu um veggrip, frekar en að treysta eingöngu á götumynstur. Að því sögðu,úttektir á gögnum um núningstöluBentu á að enn er ekki til einn „öruggur" stigafjöldi sem gildir fyrir alla samsetningar gólftegunda og mengunarefna, svo að hálkuvörn merkingin er sterk vísbending en ekki alger trygging. Sameinaðu þá útundanaflokkun með bómullarfóðri fyrir hlýju og þú færð stígvél sem er hönnuð fyrir tvö aðskilin verkefni sem eru unnin vel, en ekki eitt atriði sem kemur í stað beggja.

Niðurstaða

Hlýja og grip í regnskóm koma frá aðskildum, prófanlegum eiginleikum, en ekki einungis frá einu einasta fóðri eða merki.

Tilvísanir

1. Alþjóða vinnumálastofnunin. „Hitaskipti í gegnum klæðnað." iloencyclopaedia.org
2. NIOSH/CDC. „Stuttar staðreyndir: Að verja sig gegn kuldaálagi." cdc.gov
3. Fréttastofa ASTM International. „Nýr staðall ASTM veitir aðstoð við mælingar á rennivörn í skóm." newsroom.astm.org
4. Snibbs. „Sólarhættir vinnuskór: Hvað þýðir SR-viðurkenning (ASTM F3445)." snibbs.co
5. ISHN. „Það er mikilvægt að meta COF til að ákvarða hversu sleipir skórnir eru." ishn.com
6. ForConstructionPros.com. „Skyldubúnaður fyrir vinnu í köldu veðri fyrir byggingaverkamenn." forconstructionpros.com